Referencias de "Proposición" mini-COMO Marcelo C. Baldi v. 0.3, Abril de 2003. _____________________________________________________________________ El objetivo de este texto es documentar los criterios utilizados para seleccionar la información presentada en las referencias del sitio "Proposición" (http://www.proposicion.org.ar/doc/referencias). _____________________________________________________________________ Contenido 1. Criterio general 2. Secciones 2.1 Legislación sobre el uso de Software libre en el Estado 2.2 Uso de Software Libre (SL) en el Estado 2.3 Uso de Hardware Abierto en el Estado 2.4 Software Libre en Educación 2.5 Proyectos de Desarrollo Libres 3. Contactos e Información _____________________________________________________________________ 1. Criterio general * Temática principal: Documentar casos concretos de uso de tecnologías abiertas (Software Libre, Formatos Estándares Abiertos, Hardware Abierto) en organismos gubernamentales en el mundo. * Se buscan referencias objetivas a realizaciones concretas. (Hechos) * No se consideran intenciones, declaraciones aisladas o noticias de hechos que no disponen de información suficiente para ser identificados o comprobados. (Rumores no) * En los enunciados de las referencias, se intenta respetar el idioma original de la información siempre que el alfabeto utilizado en el sitio local lo permita. _____________________________________________________________________ 2. Secciones Actualmente, las referencias están divididas en 5 secciones. Cada una trata un tema particular. Las 3 primeras se refieren a la temática principal de la página. Las 2 últimas tratan temas relacionados fuertemente con los anteriores pero en un modo menos directo. La sección 4 surgió originalmente para documentar los casos de uso de SL en la educación pública, pero luego fué ampliado para incluir también la privada (que, de todos modos, suelen recibir en la mayoría de los casos contribuciones del Estado). La sección 5 tiene como objetivo documentar los proyectos de desarrollo de Tecnologías Abiertas que son el motor de los cambios en "IT". Los criterios utilizados en cada sección se enumeran a continuación. _____________________________________________________________________ 2.1 Legislación sobre el uso de Software libre en el Estado Tipos de hechos documentados: *) proyectos de leyes *) leyes *) mociones, declaraciones *) decretos Todos deben tener existencia parlamentaria, es decir, haber sido presentadas formalmente en los órganos legislativos. Cada referencia comprende: *) la URL oficial del proyecto/ley/etc. en el órgano legislativo respectivo. *) Título con tipo, número de expediente y nombre de los firmantes. *) una URL con el texto del proyecto, en caso de no figurar en la URL oficial. *) la URL de la fuente de la noticia o información: Tiene que ser un sitio de noticias, o una .org de confianza. Notas: *) En caso de no disponer de una referencia oficial, puede ponerse una referencia a un sito .org que tenga autoridad en el tema. *) La disponibilidad de una URL al texto del proyecto (.gov o .org) debería ser una condición excluyente. _____________________________________________________________________ 2.2. Uso de Software Libre (SL) en el Estado Tipos de hechos documentados: *) Documentos oficiales de organismos o funcionarios gubernamentales sobre SL o politicas referidas al mismo. *) Proyectos de desarrollo de SL financiados por gobiernos. *) Migraciones en organismos estatales (en progreso o realizadas). Cada referencia comprende: *) Organismo estatal dentro del cual se produjo el hecho. Mejor si se disponde de la URL respectiva (.gov, .mil, etc.). *) Título descriptivo del caso. *) la URL al caso concreto (generalmente .gov, pero no necesariamente). *) la URL de la fuente de la información: * tiene que ser de un sitio de noticias serio y un hecho comprobable. * si el sitio de noticias es del mismo país que el hecho, mejor. Notas: *) En caso de no disponer de la URL al caso concreto, puede dejarse simplemente el título descriptivo y la fuente de la noticia siempre y cuando se trate de un hecho confirmado independientemente por varios sitios de noticias. _____________________________________________________________________ 2.3. Uso de Hardware Abierto en el Estado Se utiliza el mismo criterio que en la sección anterior. _____________________________________________________________________ 2.4. Software Libre en Educación Tipos de hechos documentados: 4.1) Uso de software libre en niveles primario y secundario. 4.2) Resoluciones sobre OSS/Software Libre en Universidades. Notas: *) El nivel primario y secundario está cubierto por las referencias mantenidas por SchoolForge. *) Faltan referencias (y mantenimiento) a casos concretos a nivel universitario. Solo se mantienen referencias a Resoluciones sobre OSS/SL en Universidades. *) Esto se debe a que buena parte del Software Libre ha sido desarrollado en Universidades y existen incontables referencias en este campo en el mundo. Es una tarea que escapa a la disponibilidad horaria del encargado actual de la página de referencias. Si alguien conoce algún sitio que esté manteniendo referencias a implementaciones y desarrollos de Software Libre en las Universidades será muy bienvenido. _____________________________________________________________________ 2.5. Proyectos de Desarrollo Libres Tipos de hechos documentados: *) Desarrollos en Software Libre. *) Desarrollos en Hardware Abierto. *) Desarrollos en Redes Libres. Notas: *) Sólo se han documentado las ONG que tienen reconocida trayectoria en desarrollo de tecnologías abiertas. *) Falta mantenimento y actualización de esta sección. _____________________________________________________________________ 3. Contactos e Información Para contactarnos se puede consultar: http://www.proposicion.org.ar/contact.html.es La última versión de este documento puede encontrarse en: http://www.proposicion.org.ar/doc/referencias/Proposicion_Refs-mini-COMO