2010/7/23 Matias Bastos <matias.bastos@???>
> Jajajja nunca entendi porque tiene q haber bronca Linux vs Windows. Linux
> para laburar, Windows, usuario final. Los dos son gratis (en microsoft.comsolo hay info, se descarga desde
> taringa.com ;-) ). Yo laburo como programador en las dos plataformas
> durante 10 años y toy chocho con los dos, cada uno tiene sus defectos q el
> otro lo compensa. Seria como comparar autos con camionetas!?
> Un abrazo linuxeros!
>
Con respecto a que windows sea "gratis" este no es el ambito adecuado para
decir esas cosas. Que Linux sea libre no significa que sea "gratuito"
(hablando a nivel desarrollo), hay muchisimo laburo realizado con aportes de
empresas y es un proyecto que vale muchisima plata.
Además, al mismo tiempo que estamos promoviendo el Software Libre, estamos
promoviendo el software legal. Ya que en cualquiera de los dos casos no hay
derecho en infringir una decision tomada por el autor de un programa o lo
que fuere. Si infringimos esto estamos despreciando el trabajo de esa
persona o de todas las personas que forma parte de ese proyecto.
Si desvalorizamos ese trabajo invertido no deberiamos tener derecho de
reclamar un pago por el trabajo que nosotros realizamos, y tampoco podemos
exigir a otros que infrinjan nuestras licencias.
Si una empresa va a ganar plata, tiene que pagar las licencias de lo que
fuera que vaya a usar. Para poner de ejemplo, Sun adquirio StarOffice libero
el codigo de lo que fue conocido desde entonces como OpenOffice. Todo este
quilombo lo hizo ya que ahora tenia su propia suite para competir con
Microsoft, se guardaba la plata de las licencias (que comprar licencias de
MSOffice para 2000+ es un colchon de guita), y podia modificar el alcance de
la aplicacion tanto como quisiera.
Asi que bueno, para poder difundir el Software Libre no solo es instalar
linux en una maquina, hay otras cosas mas por atras :P
Saludos!
--
Francisco J. C. Caballero.
(text/plain)