On 07/28/2010 11:04 AM, Federico Heinz wrote:
> On 28/07/2010, Agustin Barto wrote:
>> Lamentablemente, si asistieramos a la tarea de quebrantar
>> es proteccion, lo mas probable es que seamos "complices" (tomar con
>> pinzas esto) de una violación de licencia.
>
> También podemos estar siendo cómplices en ayudar a alguien a acceder
> legítimamente a una obra bajo GNU/Linux, lo que es una buena acción y
> no está penado en Argentina --- a diferencia de EEUU, saltearse DRM
> en Argentina no es delito en sí mismo. Personalmente, yo lo considero
> una obra de bien público.
Ahora en EEUU tampoco es delito :P
http://yro.slashdot.org/story/10/07/25/1646256/Court-Rules-That-Bypassing-Dongle-Is-Not-a-DMCA-Violation
Traducción de parte del comentario:
"La evasión de una protección tecnológica que restringe a un usuario de
ver o utilizar un trabajo es insuficiente para fundamentar el uso de la
cláusula anti-evasión de la DMCA... el dueño de tal medida tecnológica
debe proteger su material contra infracciones de un derecho que la DMCA
proteja, no el mero uso o visualización"
Yo no soy abogado pero parecería que los algoritmos para evitar el DRM
en los DVDs o para hacer copias privadas serían legales siempre que no
se esté violando alguna otra cosa.
Saludos,
Toote
(text/plain)